A-175/26 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 10 Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Medellín y el Juzgado 7 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Neiva.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte actora.
La Corte consideró necesario dar aplicación al criterio a prevención y privilegió la elección del accionante.
Con base en lo anterior, dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado 10 Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Medellín para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
Al otro funcionario involucrado se le advirtió que, siempre que advierta un conflicto de competencia en materia de tutela, éste debe ser resuelto por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, en lugar de remitirlo a la Corte, para lo cual se deben observar las reglas previstas en la jurisprudencia constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.